RECRUIT
内定後の条件確認は「交渉」ではなく「確認」
複数のサロンから内定をもらうと、次に出てくるのが「条件について詳しく聞いてもいいのか」という迷いです。もう選んでもらった立場で細かいことを聞くと、心証を悪くするのではないかという不安が先に立ちます。
ここで整理しておきたいのは、内定後に確認したい内容の多くは、金額を上げてほしいという要求ではなく、募集要項だけでは分からなかった部分をはっきりさせたいという確認だという点です。歩合の計算方法、教育にかかる時間が営業時間内か時間外か、待遇がいつから適用されるかといった内容は、入社してから初めて分かるのでは判断材料として遅すぎます。
「交渉」という言葉を使うと身構えてしまいますが、聞いている内容が要求なのか確認なのかを自分の中で区別しておくと、質問するときの言い方も自然と変わります。要求として伝えると角が立ちやすい内容でも、確認として伝えれば、担当者にとっても答えやすい質問になります。
いつ聞くかで印象が変わる
同じ質問でも、聞くタイミングによって受け取られ方は変わります。内定連絡を受けた直後、返事の期限までの間に確認するのは自然な流れです。一方で、いったん承諾の返事をしたあとに条件面を蒸し返すのは、担当者側からすると話が違う印象になりやすく、避けたほうが無難です。
複数のサロンから内定が重なっている場合は、それぞれの返事期限を先に把握したうえで、「返事を出す前に確認したいことがあります」という前置きをして質問する形にすると、比較検討の一環であることが伝わりやすくなります。
比較の軸を先に作ってから聞く
複数の内定を比較するときにやりがちなのが、提示された給与額だけを並べて見比べてしまうことです。基本給の金額だけでは、実際に働いたときの収入や負担感は見えてきません。聞く前に、自分がどの項目を比較したいのかを先に整理しておくと、質問がぶれません。
- 給与が基本給と歩合でどう構成されているか、歩合の計算の基準は何か
- 指名料がある場合、その計算方法と発生条件
- 教育やトレーニングにあてる時間が、営業時間内に組まれているか時間外か
- 社会保険や休日などの待遇が、入社時点からすぐ適用されるか、一定期間後からか
これらは求人ごとに書き方も運用も異なるため、募集要項の記載だけで判断せず、実際にどうなっているかを面接や内定後のやり取りで確認する項目になります。
角を立てない聞き方の工夫
聞き方次第で、同じ質問でも受け取られ方が変わります。「もっと上げてほしい」という要求の形ではなく、「教えてほしい」という確認の形にすると、相手も答えやすくなります。
「歩合の計算方法について、基本給に対してどのように加算される仕組みか教えていただけますか」
「教育にあてる時間は、営業時間内に組まれているか、時間外にお願いすることがあるか教えていただけますか」
このように、具体的な仕組みを尋ねる質問にすると、金額を吊り上げようとしている印象にはなりにくく、入社後の働き方をすり合わせたいという意図が伝わります。
複数社の回答をどう並べて比較するか
質問をしたあとは、回答の内容だけでなく、回答の仕方そのものも比較材料になります。同じ質問をしても、具体的な数字や仕組みをその場で説明してくれるサロンもあれば、曖昧にはぐらかす答え方をするサロンもあります。
比較するときは、項目ごとに各社の回答を並べてメモしておくと、どのサロンが説明を明確にしてくれたか、どのサロンが答えを濁したかが見えやすくなります。金額の大小だけでなく、質問への答え方そのものが、入社後にどれだけ丁寧な説明を受けられるかの目安になります。
複数の内定がある状況は、比較のための材料を集めるチャンスでもあります。同じ質問を各社に投げかけ、返ってきた答えを並べて確認する作業を、内定後の限られた期間で一度は行っておくと、返事を出す判断がしやすくなります。
